, to sedí

Přečetl jsem tu propagaci pana magistra. Pomlouvá školní medicínu, sebe vyzdvihuje, ale svoje metody tají. Jinak je to snůška pravd, polopravd, nepřesností a nepravd! Odborník se v tom jeho líčení utápí a co pak ubohý laik!

Takovýmito podivnými texty je internet plný. Nedůvěra k lékařům, nedůvěra ke školní medicíně, nedůvěra k lékům, eventuelně propagace léků a metod, které nepomohou. Taková je doba! Žijeme ve virtuální společnosti a propadáme se do virtuálního zdravotnictví. Strašíme se problémy, které neexistují, skutečné problémy neřešíme, žijeme iluzemi místo realitou, dožadujeme se neúčinných tablet a účinné odmítáme, dožadujeme se léčby, i když jsme zdrávi.

Kladu si otázku, kam takto dospějeme?

Dobrý den. Nechci za každou cenu obhajovat názory pana magistra, pouze jsem ho citoval a myslím si, že v mnohém má pravdu (i když souhlasím s poznámkou pana Štětky, že forma vyjadřování je na hraně). Pokud jde o Váš příspěvek - nevidím v nich náznak konstruktivní diskuze, pouze obecné odmítání všeho, co nelze zařadit do škatulky s názvem "školní medicína". Navíc kdybyste skutečně pozorně četl celý článek pana magistra, možná byste ke svému překvapení připustil, že mu svým konstatováním v něčem dáváte za pravdu-viz Vaše předposlední věta.

Rozhovor s panem profesorem tam je cítit ohromní dávka lidskosti

Bohužel pan farmaceut, i když s ním lze ve většině případů souhlasit, ještě asi potřebuje mentálně dospět, protože pohrdání lidmi (byť si o té skupině "vorvaňů" můžu myslet své) a přebujelé ego (jiní lidé by jeho obor nevystudovali) není zrovna nejlepší ukázkou v rozhovoru tak často zmiňované "pozitivní" energie

Ano, dělá to dojem propagačního materiálu kvalitně sestaveného!